Что касается прекращения полномочий в порядке передоверия, то с прекращением основной доверенности теряет силу и передоверие 24 . Однако Верховный Суд РФ подчеркнул, что если третьему лицу предъявлена доверенность, выданная в порядке передоверия, о прекращении которой оно не знало, права и обязанности, приобретённые в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников 25 .
ВСЕГДА ЛИ ОФОРМЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ДОЛЖНО СОДЕРЖАТЬСЯ В ОТДЕЛЬНОМ ДОКУМЕНТЕ (ДОВЕРЕННОСТИ)?
Однако для представления интересов организации в ряде государственных органов необходима отдельно оформленная доверенность. Обязанность организации выдавать своим работникам доверенность на представление интересов в налоговой инспекции и внебюджетных фондах напрямую закреплена в федеральных законах 2 .
МОЖЕТ ЛИ ДОВЕРЕННОСТЬ БЫТЬ ВЫДАНА НА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ ДОВЕРИТЕЛЯ НЕСКОЛЬКИМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ОДНОВРЕМЕННО?
Если в доверенности содержится условие, что полномочия должны осуществляться совместно, то отказ одного из представителей влечёт за собой прекращение доверенности в целом 6 . Кроме того, в случае, когда доверенностью о совместном осуществлении полномочий предусмотрено передоверие, его осуществление возможно только всеми представителями совместно 7 .
НЕОБХОДИМО ОФОРМЛЯТЬ ДОВЕРЕННОСТЬ НА РУКОВОДИТЕЛЯ ФИЛИАЛА ИЛИ ДОСТАТОЧНО ССЫЛКИ НА НАДЕЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ В ПОЛОЖЕНИИ О ФИЛИАЛЕ?
Ответ: Верховный Суд РФ в своём постановлении указал, что полномочия руководителя филиала (представительства) должны быть удостоверены доверенностью и не могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица, положении о филиале (представительстве), либо явствовать из обстановки, в которой действует руководитель филиала 8 .
При этом руководитель филиала может передать свои полномочия иному лицу, например, сотруднику филиала, в том случае, когда передоверие разрешено доверенностью на наделение полномочий руководителя филиала. Положение о том, что передоверие руководителем филиала оформляется в простой письменной форме и не требует нотариального удостоверения, является новеллой гражданского законодательства 9 .
В случае подписания договора от имени компании его сотрудником, действующим на основании доверенности, выданной в порядке передоверия руководителем филиала юридического лица, необходимо предоставить другой стороне сделки две доверенности: первоначальную на руководителя филиала и доверенность, выданную в порядке передоверия.
КАК ОФОРМЛЯЕТСЯ ПЕРЕДОВЕРИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В СУДЕ?
НЕОБХОДИМО ЛИ ПРОСТАВЛЯТЬ ПЕЧАТЬ ОРГАНИЗАЦИИ НА ДОВЕРЕННОСТИ ПРИ ПРЕДСТАВЛЕНИИ ИНТЕРЕСОВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СУДЕ?
В КАКИХ СЛУЧАЯХ НЕОБХОДИМА НОТАРИАЛЬНАЯ ФОРМА ДОВЕРЕННОСТИ ПРИ СОВЕРШЕНИИ СДЕЛОК ОТ ИМЕНИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА?
ВПРАВЕ ЛИЦО, ВЫДАВШЕЕ ДОВЕРЕННОСТЬ В ПОРЯДКЕ П. 3 СТ. 185.1 ГК РФ, ЗАВЕРИТЬ СВОЮ ПОДПИСЬ?
КАКОВ ПОРЯДОК ВЫДАЧИ ДОВЕРЕННОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ?
В КАКИХ СЛУЧАЯХ ДОВЕРЕННОСТЬ ПРЕКРАЩАЕТ СВОЁ ДЕЙСТВИЕ?
Ответ: Доверенность прекращает своё действие, если срок доверенности истёк, если доверенность отменена доверителем или поверенный отказался от неё, а также в случаях, предусмотренных законом.
Действующее законодательство не ограничивает срок действия доверенности. Однако, если в доверенности не указан срок её действия, она действительна в течение года со дня её совершения 21 . По истечении срока, на который выдана доверенность, её действие прекращается.
Во время действия доверенности доверитель вправе отменить её. В соответствии с нормами гражданского законодательства отмена доверенности происходит путём публикации в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве 22 . При этом третьи лица считаются извещёнными об отмене доверенности по истечении месяца со дня указанной публикации, если они не были извещены об отмене доверенности ранее.
Однако в случае, когда доверенность была выдана на совершение сделки с конкретным контрагентом, кроме публикации об отмене доверенности, юридическому лицу необходимо одновременно известить данного контрагента о том, что доверенность отменена.
Что касается прекращения полномочий в порядке передоверия, то с прекращением основной доверенности теряет силу и передоверие 24 . Однако Верховный Суд РФ подчеркнул, что если третьему лицу предъявлена доверенность, выданная в порядке передоверия, о прекращении которой оно не знало, права и обязанности, приобретённые в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников 25 .
В силу закона доверенность прекращает своё действие с даты введения процедуры внешнего управления. В соответствии с законодательством о банкротстве 26 полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления. В связи с эти действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов юридического лица, также прекращается 27 .
05.04.2012 — Ольга
Лариса, и те и другие
Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом
1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо впоследствии прямо не одобрит данную сделку.2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Статья 186. Срок доверенности
1. Срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.2. Удостоверенная нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указание о сроке ее действия, сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность.
24.03.2014 — Игорь
Доверенность полученная для адвоката в ДЭЗе (управляющая компания) действительна в суде. Благодарю.
05.04.2012 — Ольга
Лариса, и те и другие
15.02.2010 — Лариса
не понятно кто может представлять интересы физ.лица в гражданском судопризводстве. Только лица с дипломом юриста или любое лицо, которому была выдана доверенность.
5. Право удостоверения доверенностей закреплено в п. 2 ст. 53 ГПК РФ, указанная норма входит в состав главы 5 ГПК РФ «Представительство в суде», из чего следует, что УО/ТСЖ/ЖСК в соответствии с данной нормой имеет право удостоверять доверенности только на представление интересов в судах.
Доверенность на представительство в суде
Как следует из приведенной нормы, УО/ТСЖ/ЖСК имеют право удостоверять доверенности, если доверитель (лицо, которое выдает доверенность поверенному лицу на совершение юридически значимых действий) проживает в управляемом этой организацией доме. При этом важно отметить несколько существенных моментов:
2. Доверенность может быть удостоверена УО/ТСЖ/ЖСК только по месту жительства доверителя независимо от права собственности на жилое помещение. В случае если в доме, управляемом УО, доверитель владеет помещением, но при этом зарегистрирован по другому адресу, УО не имеет права удостоверять доверенность такого доверителя.
5. Право удостоверения доверенностей закреплено в п. 2 ст. 53 ГПК РФ, указанная норма входит в состав главы 5 ГПК РФ «Представительство в суде», из чего следует, что УО/ТСЖ/ЖСК в соответствии с данной нормой имеет право удостоверять доверенности только на представление интересов в судах.
Ответ: Лицо, которому российская организация выдала доверенность, может отказаться от полномочий, предоставленных такой доверенностью, направив соответствующий отказ от полномочий курьерской службой.
- Сообщений: 4001
- Репутация: -1
- Спасибо получено: 1
Статья 188. Прекращение доверенности
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Рига
- [ Рига ]
- Автор темы —>
- Не в сети
- Platinum Boarder
- Сообщений: 4001
- Репутация: -1
- Спасибо получено: 1
Форма отказа от полномочий. Вопрос: Может ли лицо, которому российская организация выдала доверенность, удостоверенную нотариально, отказаться от полномочий, предоставленных такой доверенностью, направив организации соответствующий отказ, не удостоверенный нотариально?
Ответ: Лицо, которому российская организация выдала доверенность, удостоверенную нотариально, не вправе отказаться от полномочий, предоставленных такой доверенностью, направив организации соответствующий отказ, не удостоверенный нотариально.
Отказ от полномочий, предоставленных нотариально удостоверенной доверенностью, должен также быть удостоверен нотариально.
Е.А.Башарин
Юридическая компания «Юново»
07.07.2015
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Рига
- [ Рига ]
- Автор темы —>
- Не в сети
- Platinum Boarder
- Сообщений: 4001
- Репутация: -1
- Спасибо получено: 1
Способы направления отказа.
Вопрос: Может ли лицо, которому российская организация выдала доверенность, отказаться от полномочий, предоставленных такой доверенностью, направив соответствующий отказ от полномочий курьерской службой?
Ответ: Лицо, которому российская организация выдала доверенность, может отказаться от полномочий, предоставленных такой доверенностью, направив соответствующий отказ от полномочий курьерской службой.
Е.А.Башарин
Юридическая компания «Юново»
06.07.2015
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Рига
- [ Рига ]
- Автор темы —>
- Не в сети
- Platinum Boarder
- Сообщений: 4001
- Репутация: -1
- Спасибо получено: 1
Вопрос: Может ли лицо, которому российская организация выдала доверенность, отказаться от полномочий, предоставленных такой доверенностью, направив соответствующий отказ от полномочий посредством факсимильной связи?
Ответ: Лицо, которому российская организация выдала доверенность, может отказаться от полномочий, предоставленных такой доверенностью, посредством факсимильной связи.
При этом определяющее значение в указанном случае имеет не только сам факт отказа, но и доказательства получения такого отказа посредством факсимильной связи доверителем.
Е.А.Башарин
Юридическая компания «Юново»
06.07.2015
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Рига
- [ Рига ]
- Автор темы —>
- Не в сети
- Platinum Boarder
- Сообщений: 4001
- Репутация: -1
- Спасибо получено: 1
Вопрос: Вправе ли лицо, которому российская организация выдала доверенность, отказаться от полномочий, предоставленных такой доверенностью, путем публикации соответствующей информации в средствах массовой информации?
Ответ: Лицо, которому российская организация выдала доверенность, не вправе отказаться от полномочий, предоставленных такой доверенностью, путем публикации соответствующей информации в средствах массовой информации.
Е.А.Башарин
Юридическая компания «Юново»
02.07.2015
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Рига
- [ Рига ]
- Автор темы —>
- Не в сети
- Platinum Boarder
- Сообщений: 4001
- Репутация: -1
- Спасибо получено: 1
Вопрос: Может ли лицо, которому российская организация выдала доверенность, отказаться от полномочий, предоставленных такой доверенностью, посредством телеграммы?
Ответ: Лицо, которому российская организация выдала доверенность, может отказаться от полномочий, предоставленных такой доверенностью, посредством телеграммы.
Е.А.Башарин
Юридическая компания «Юново»
10.03.2015
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
— капитана торгового судна, если на месте нет представителя судовладельца или грузовладельца.
Комментарий к Статье 52 ГПК РФ
1. Законное представительство является одним из видов судебного представительства. Оно считается законным в силу того, что гражданин, не достигший совершеннолетнего возраста или будучи по решению суда, вступившему в законную силу, признан ограниченно дееспособным либо недееспособным, не может сам своими действиями поручить ведение дела в суде представителю, за него данное поручение дает закон.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (п. 1 ст. 64 СК РФ). Кто же по закону признается родителями?
Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается органами загса на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение 300 дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Если мать ребенка заявляет, что отцом ребенка является не ее супруг (бывший супруг), отцовство в отношении ребенка устанавливается по взаимному согласию матери и отца ребенка или путем установления отцовства в судебном порядке.
Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в органы загса совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав — по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия — по решению суда (ст. 48 СК РФ).
Представительство при усыновлении (удочерении) основывается на вступившем в законную силу судебном решении, вынесенном в порядке гл. 29 ГПК.
Представительство малолетних и граждан, признанных судебным решением, вступившим в законную силу, недееспособными, осуществляется опекунами, назначенными по решению органов опеки и попечительства.
Представительство несовершеннолетних от 14 до 18 лет и граждан, признанных вступившим в законную силу судебным решением ограниченно дееспособными, осуществляется попечителями, назначенными по решению органов опеки и попечительства.
Согласно ст. 71 КТМ капитан судна в силу своего служебного положения признается представителем судовладельца и грузовладельца в отношении сделок, необходимых в связи с нуждами судна, груза или плавания, а также исков, касающихся вверенного капитану судна имущества, если на месте нет иных представителей судовладельца или грузовладельца.
Анализ ст. 52 ГПК РФ дает возможность выделить следующие подвиды законного представительства:
— родителей от имени своих несовершеннолетних детей;
— усыновителей от имени усыновленных ими несовершеннолетних детей;
— опекунов малолетних детей, оставшихся без родителей или граждан, признанных судом недееспособными;
— попечителей от имени несовершеннолетних детей в возрасте от 14 до 18 лет, оставшихся без родителей, или граждан, признанных судом ограниченно дееспособными;
— управляющего недвижимым и ценным имуществом гражданина, признанного судом безвестно отсутствующим;
— опекуна на имущество, не переданного в доверительное управление, принадлежащего гражданину, объявленному судом безвестно отсутствующим;
— доверительного управляющего наследственным имуществом;
— капитана торгового судна, если на месте нет представителя судовладельца или грузовладельца.
Законные представители, как правило, могут совершать все процессуальные действия без доверенности. Однако ч. 3 ст. 52 ГПК РФ делает оговорку, что законные представители совершают все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Что же это за ограничения?
Закон не закрепляет, в какой форме органы опеки и попечительства могут давать такие согласия. Нам представляется, что в этом случае должна выдаваться доверенность в соответствии со ст. 54 ГПК.
Законные представители имеют право поручить ведение дела другому лицу по своему выбору и вести дело в суде вместе с ним. Представитель, которому законный представитель поручил ведение дела в суде, выступает в процессе как добровольный представитель со всеми процессуальными правами, принадлежащими представителю (см. комментарий к ст. 54).
Федеральный закон дополняет статью 183 ГК «Заключение сделки неуполномоченным лицом» путем введения дополнительных мер защиты прав и законных интересов стороны по сделке, совершаемой неуполномоченным лицом.
Подписаны масштабные поправки в Гражданский кодекс РФ о сделках, доверенности и исковой давности | версия для печати |
Президент РФ Владимир Путин подписал поправки в Гражданский кодекс РФ, касающиеся сделок, представительства, доверенности и сроков исковой давности — еще одну часть так называемого нового ГК. Этот документ уже размещен на портале официального опубликования правовых актов. |
В случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. Сделка, предусматривающая изменение условий зарегистрированной сделки, подлежит госрегистрации.
Новая редакция статьи 165 ГК РФ «Последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки» устанавливает последствия уклонения от указанных требований. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, должна возместить другой стороне понесенные убытки. Срок исковой давности по требованиям о возмещении убытков по указанным правоотношениям составляют один год.
Лицо, давшее необходимое в силу закона согласие на совершение оспоримой сделки, не вправе оспаривать ее по основанию, о котором это лицо знало или должно было знать в момент выражения согласия.
Специальная норма касается сделок по распоряжению имуществом, распоряжение которым запрещено или ограничено (ст. 174 1 ГК). В данной статье указывается, что сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих их закона, в частности из законодательства о несостоятельности (банкротстве), ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом.
При этом сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.
Устанавливается, что сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения, не может быть признана недействительной, если сторона согласилась на ее совершение на условиях, из представления о которых исходила заблуждающаяся сторона. В этом случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки (п. 4 ст. 178 ГК).
В качестве общего правила Федеральным законом указывается, что решение собрания будет считаться принятым, если за него проголосовало большинство участвующих в общем собрании и при этом в собрании участвовало не менее 50 процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (кворум).
Решения собраний могут приниматься посредством заочного голосования. По каждому вопросу повестки дня собрания должно быть принято самостоятельное решение, если иное не установлено единогласным решением общего собрания. Предлагаются также общие требования к оформлению протоколов собраний.
Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.
Решение собрания может быть оспорено в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены таким решением, узнало или должно было узнать об этом. Такое решение не может быть оспорено позднее двух лет с момента, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Федеральный закон дополняет статью 183 ГК «Заключение сделки неуполномоченным лицом» путем введения дополнительных мер защиты прав и законных интересов стороны по сделке, совершаемой неуполномоченным лицом.
Подписанный закон дополняет ГК также статьей 185 1 «Удостоверение доверенности», пункт 1 которой устанавливает, что доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Только в специально ограниченном перечне случаев (п.п. 3 и 4 ст. 185 1 ГК) лицо не может требовать предоставления доверенности, удостоверенной в нотариальном порядке. Кроме того, право лица требовать такой доверенности может быть изменено законом или соглашением сторон.
В законе содержится новая редакция абзаца первого пункта 1 статьи 186 ГК «Срок доверенности», в котором указано, что если в доверенности не указан срок ее действия, то она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.
Передача полномочий лицом, получившим эти полномочия в результате передоверия, другому лицу (последующее передоверие) не допускается, если иное не предусмотрено в первоначальной доверенности или не установлено законом.
Одним из ключевых изменений, установленных новым законом в части института представительства, является введение безотзывной доверенности. Безотзывная доверенность может быть выдана только лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность. Указание на безотзывность должно прямо содержаться в самой доверенности.
Согласно пункту 2 статьи 188 1 ГК безотзывная доверенность должна быть нотариально удостоверена. Лицо, которому выдана безотзывная доверенность, не может передоверить совершение действий, на которые оно уполномочено, другому лицу, если иное не предусмотрено в доверенности.
Вносятся изменения в подраздел 5 «Сроки. Исковая давность». В частности, статьей 196 ГК «Общий срок исковой давности» предусматривается, что общий срок исковой давности составляет три года со дня начала его течения, но защита нарушенного права не может осуществляться по истечении десяти лет со дня нарушения этого права.
Уточняются положения статьи 207 ГК «Применение исковой давности к дополнительным требованиям». Так, пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока на предъявление к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.
Новый закон также уточняет положение абзаца второго пункта 1 статьи 1153 части третьей ГК «Способы принятия наследства», приводя его в соответствии с внесенными в часть первую ГК изменениями.
Большинство положений закона вступает в силу с 1 сентября 2013 года.
Российское гражданское законодательство исходит из того, что полномочие добровольного представителя основывается на доверенности. В соответствии с п. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Журнал «Закон» № 10, октябрь 2012 г.
Автор рассматривает целесообразность включения в российскую правовую систему конструкции безотзывного полномочия при добровольном представительстве, теоретическую и практическую допустимость данной конструкции, анализирует подход иностранных правопорядков к безотзывному полномочию.
Российское гражданское законодательство исходит из того, что полномочие добровольного представителя основывается на доверенности. В соответствии с п. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Таким образом, из вышеприведенных норм ГК РФ следует, что безотзывное полномочие при добровольном представительстве невозможно.
Однако имеется целый ряд ситуаций, в которых безотзывность полномочия могла бы иметь определенную практическую ценность.
Безотзывное полномочие может быть также использовано при наделении миноритарными акционерами одного лица полномочиями в целях представления их единой позиции на общих собраниях, а также в целях исполнения договоренностей, достигнутых участниками или акционерами в договоре об осуществлении прав участников или в акционером соглашении.
Из указанных случаев с синдицированным кредитом и миноритарными акционерами отчетливо видно, что безотзывные полномочия являются эффективным средством формирования единой позиции множества лиц. Список приведенных примеров, где наличие безотзывного полномочия могло бы быть крайне полезным, не является исчерпывающим.
Чтобы ответить на вопрос о допустимости существования безотзывного полномочия в российской правовой системе, прежде всего следует проанализировать причины существования в российском праве нормы об отзыве доверенности в любое время.
Представляется, что реальной причиной запрета безотзывной доверенности является желание защитить представляемого от действий представителя: если представитель может своими действиями возлагать обязательства на представляемого и отчуждать его имущество, в целях прекращения такой возможности в случае подозрения в недобросовестности представителя представляемый должен иметь право прекратить полномочие.
Данная причина заслуживает внимания. Однако из нее безусловно не следует, что право на отмену доверенности должно быть у представляемого абсолютно во всех случаях, что такое право не нарушает баланс интересов сторон и что только данное право способно защитить интересы представляемого.
В связи с этим особый интерес представляет опыт зарубежных стран.
Безотзывное полномочие традиционно признается в странах общего права.
В английском праве наиболее интересным случаем безотзывного полномочия («irrevocable authority») для целей настоящей статьи является полномочие, соединенное с интересом («authority coupled with an interest»). Таким полномочием наделяется представитель (агент) для обеспечения его собственных интересов или интересов третьего лица.
Необходимо отметить, что в английском праве полномочие может быть безотзывным не только в случае его связанности с интересом представителя (агента) или третьего лица, но и в иных случаях.
Например, когда лицо покупает имущество на аукционе, оно уполномочивает аукциониста подписать от его имени меморандум о продаже, и такое полномочие безотзывно в период между ударом молотка аукциониста и подписью аукциониста.
Безотзывное полномочие признается также во многих странах континентальной правовой системы.
Очевидно, в праве Германии институт безотзывного полномочия достаточно схож с этим институтом в английском праве и праве США.
В ст. 74 Гражданского кодекса Нидерландов 1992 года установлено, что «если целью полномочия является совершение сделки в интересах доверенного или третьего лица, то может быть определено, что оно не может быть отозвано, или, что оно не прекращается со смертью или установлением попечительства над доверителем; суд может по ходатайству доверителя, его наследника или управляющего имуществом доверителя изменить или отменить действия данного правила, если на это есть веские причины».
Из комментариев к Принципам европейского договорного права следует, что безотзывное полномочие в интересах представителя существует также в Греции, Дании, Финляндии, Португалии, Бельгии, Австрии.
Проведенный общий анализ зарубежного законодательства указывает на то, что в ряде развитых правовых систем признается безотзывное полномочие представителя. Преимущественно такое признание сводится к ситуации, когда полномочие предназначено для удовлетворения интересов представителя или третьих лиц.
Конструкция безотзывного полномочия присутствует далеко не во всех иностранных правопорядках и международных актах. Например, во Франции и в Швейцарии полномочие может быть прекращено представляемым в любой момент. Согласно ст. 17 Конвенции об агентировании в области международной купли-продажи товаров (Женева, 1983 г.) полномочие агента прекращается при отзыве этого полномочия принципалом. Безотзывное полномочие отсутствует и в Принципах европейского договорного права (ст. 3:209).
Однако наличие конструкции безотзывного полномочия в праве таких стран как Германия, Нидерланды, Италия, Великобритания и США, является серьезным аргументом в пользу ее признания в российском праве.
Институт безотзывного полномочия в интересах представителя или третьего лица не соответствует традиционным российским доктринальным подходам к представительству, согласно которым категория интереса обычно включается в понятие представительства. Он также нашел свое косвенное отражение в ряде норм ГК РФ. Например, в соответствии с п. 2 ст. 182 ГК РФ не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени.
Для российского права безотзывное полномочие при добровольном представительстве не является абсолютно чуждым.
Так, в юридической литературе указывалось на невозможность отмены представительства, основанного на препоручительном индоссаменте в соответствии со ст. 18 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе».
Одним из доводов в пользу целесообразности признания безотзывного полномочия представителя является низкая эффективность иных правовых средств защиты интересов представителя и третьих лиц.
Заявление требования о возмещении убытков в связи с односторонним прекращением представляемым полномочий не может надлежащим образом защитить интересы представителя и третьих лиц в связи с тем, что размер убытков крайне сложно доказать. Голландский ученый Х.Л.Е. Верхаген (H.L.E. Verhagen) в отношении данного средства правовой защиты представителя отмечает, что оно «во многих случаях не будет эффективным и ничего не будет стоить при банкротстве представляемого».
Установление в договоре неустойки за отзыв полномочий также не будет являться действенным стимулом для представляемого ввиду существующей практики значительного уменьшения судами неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Опыт зарубежных стран является определенным ориентиром и для разрешения данного вопроса об ответственности.
Вышеприведенные соображения о безотзывном полномочии при добровольном представительстве позволяют, по нашему мнению, прийти к следующим выводам, которые могут быть использованы для разработки детальных законодательных норм.
Во-первых, принимая во внимание опыт иностранных правопорядков и практические потребности участников гражданского оборота, целесообразно и допустимо признание безотзывного полномочия представителя (абсолютно безотзывного полномочия) в рамках российской правовой системы. Такое признание, как нам видится, не имеет существенных препятствий со стороны российской цивилистической доктрины.
В-третьих, невозможность получения вознаграждения от представляемого за исполнение его поручения не должна делать полномочие безотзывным (абсолютно безотзывным). Однако в этом случае должна признаваться допустимость условно безотзывного полномочия, при отзыве которого у представителя было бы право на взыскание договорной неустойки и на возмещение убытков, при расчете которых принималась бы во внимание потеря им будущего вознаграждения.
Ваш вопрос отправлен!
Ваш населённый пункт
- Как правильно проверить или отменить доверенность?
- Возврат долга: как не потерять деньги
- Срочно передать документы в другой город: поможет нотариус
- Как правильно оформить согласие на выезд ребенка за границу
- Что лучше – подарить квартиру или завещать?
- Как купить квартиру правильно и безопасно?
- Как правильно давать в долг. Договор займа.
- Нотариальный тариф за удостоверение сделки купли-продажи недвижимости
- Виды доверенностей
- Как купить автомобиль, не заложенный в банке
- Как зарегистрировать ИП быстро и без очередей
- Как правильно дарить имущество?
- Самое важное о составлении завещания
- Свидетельствование верности копий документов
- Депозит нотариуса: безопасность и комфорт
- Как защитить авторские права
- Как доказать, что ваши права были нарушены в интернете?
- Что такое повышенная доказательственная сила нотариального акта?
- Подлинность подписи: в каких случаях необходима
- Свидетельствование верности перевода документа с иностранного языка
- Доля в общем имуществе супругов
- Обеспечение доказательств
- Брачный договор: плюсы и минусы
- Отказ в совершении нотариального действия
- Покупка автомобиля, заложенного в банке: как все сделать правильно?
Статья 1159. Способы отказа от наследства
Судебная практика и законодательство — ГК РФ часть 3. Статья 1159. Способы отказа от наследства
2. При подаче нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также заявление об отказе от наследства, когда указанные заявления пересылаются по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в установленном порядке (абзац второй пункта 1 статьи 1153 ГК РФ и пункт 2 статьи 1159 ГК РФ).
В доверенности на принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или об отказе от наследства (п. 3 ст. 1159 ГК РФ) специально должно быть предусмотрено соответствующее полномочие о принятии наследства или об отказе от наследства.
— в доверенности на принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или на отказ от наследства (п. 3 ст. 1159 ГК РФ) специально должно быть предусмотрено соответствующее полномочие;
4. Лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе его статей 1152 — 1159, может принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него.
15. Принятие наследства не является бесповоротным. Приняв наследство, наследник вправе в течение срока, установленного для принятия наследства, изменить свое намерение и принять наследство, причитающееся ему по другому основанию, по нескольким основаниям или по всем основаниям, по которым он призывается к наследованию, либо отказаться от наследства (ст. ст. 1153 — 1159 ГК РФ).
Это значит, что если такие полномочия прямо не описаны в доверенности, представитель не может их осуществлять от имени представляемого. Разновидностью судебной доверенности является документ для представления интересов доверителя в ФССП. Получение таких доверенностей гарантирует право обжалования действий или бездействия приставов в интересах доверителя. Они дают возможность ознакомления с материалами дела.
Какие документы необходимы для оформления доверенностей?
Чтобы оформить доверенность, доверитель должен представить нотариусу свой паспорт. Если один из участников юридическое лицо, для внесения реквизитов нужны его учредительные документы:
- Устав организации – обязательно!
- Свидетельство ОГРН или Лист записи о гос. Регистрации юр. Лица при создании и Свидетельство ИНН;
- Решение или Протокол о назначении на должность руководителя – обязательно!
Юридическую силу доверенность приобретает сразу же после ее подписания. Если по каким-то причинам доверитель не сможет лично присутствовать на заседаниях, документ будет основанием для его защиты в суде.
Для получения профессиональной консультации и необходимых доверенностей позвоните в нотариальную контору по контактным телефонам. Записаться на прием можно по телефону или при помощи специальной формы на сайте. Также возможно прийти на прием без записи. Преимущество нашей нотариальной конторы в том, что она работает без перерыва на обед, а также в выходные и праздничные дни. Спешите использовать квалифицированную помощь специалистов!
Образец доверенности по судебным делам:
ДОВЕРЕННОСТЬ
(судебная полная — для представительства в судах общей
юрисдикции, включая полномочия на участие в исполнительном
производстве, представительство в организациях и учреждениях)
г. _______________ «___»_______________ г.
Доверенность выдана сроком до «__»____________ ____ г. с правом / без права передоверия другим лицам.
Источник — http://www.gzkodeks.ru/fkodeks/chast11/gzkodeks-glava10.html
Источник — http://acato.ru/articles/20180528/udostoverenie-doverennostej-upravlyayushej-organizaciej-ili-tszh
Источник — http://justtime.ru/forum/%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/2207-%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7-%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9.html
Источник — http://gpkodeksrf.ru/rzd-1/gl-5/st-52-gpk-rf
Источник — http://novocherkassky.ros.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=247
Источник — http://bclplaw.ru/actual/publication/73074/
Источник — http://notariat.ru/sovet/questions/tag/doverennost/
Источник — http://legalacts.ru/kodeks/GK-RF-chast-3/razdel-v/glava-64/statja-1159/
Источник — http://www.rosnotarius.ru/sudebnaya-doverennost