Требования к доверенности в арбитражный суд

Доверенность действительна по 31 декабря 2019 г. (Тридцать первое декабря две тысячи девятнадцатого года) без права передоверия.

Генеральный директор ООО «Гранит» Груздев Василий Иванович / ____________/ (подпись)

Комментарии:

Оформление полномочий в арбитражном суде

Об оформлении и подтверждении полномочий представителя в арбитражном суде см. ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно п. 7 ст. 187 ГК РФ передача полномочий лицом, получившим эти полномочия в результате передоверия, другому лицу (последующее передоверие) не допускается, если иное не предусмотрено в первоначальной доверенности или не установлено законом.

Печать организации

С 07.04.2015 хозяйственные общества не обязаны иметь печать. См. подробнее вложения к публикации «Образцы доверенностей от юридического и физического лица. Виды, форма, сроки доверенности»

4.1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия (за исключением действий, указанных в пункте 4.2 Настоящих правил), если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

(утверждены приказом Арбитражного суда Псковской области от 26.12.2005 №23, с изменениями, внесенными приказом Арбитражного суда Псковской области от 21.12.2009 №54)

Правила определяют порядок оформления и подтверждения полномочий лиц, участвующих в делах, рассматриваемых в Арбитражном суде Псковской области.

Правила распространяются на всех лиц, в том числе представителей власти, представителей государственных органов и любых организаций и учреждений, а также иных граждан, выступающих в судебном заседании в роли истцов, ответчиков, третьих и иных лиц, участвующих в деле.

1. Ведение дел в арбитражном суде через представителей

1.1. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.

1.2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.

1.3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

1.4. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организаций.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

1.5. Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами, адвокаты или иные лица, оказывающие юридическую помощь.

1.6. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в следующей главе настоящих правил.

2. Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном суде в соответствии со статьей 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

2.1. Представителями в арбитражном суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда, кроме случаев, если указанные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

2.2. Представителями в арбитражном суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.

3. Оформление и подтверждение полномочий представителя

3.1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами (ч.1 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Руководитель организации действует в арбитражном процессе без доверенности.

3.2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

3.3. В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации адвокат представляет доверителя на основании доверенности, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, — на основании ордера, выдаваемого соответствующим адвокатским объединением.

3.4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

3.5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

4. Полномочия представителя

4.1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия (за исключением действий, указанных в пункте 4.2 Настоящих правил), если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

5. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей

5.1. Арбитражный суд обязан удостовериться в личности и проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

5.2. Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду в соответствии с разделом 3 настоящих Правил, и документов, удостоверяющих личность.

5.3. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются — к делу, либо сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.

К материалам арбитражного дела приобщается подлинная доверенность или копия этой доверенности, надлежащим образом заверенная. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

5.4. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям настоящих Правил, а также в случае нарушения правил о представительстве, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.

О.И. Долгополов,
помощник судьи Арбитражного суда Тамбовской области, государственный советник юстиции РФ 3 класса

Представительство в арбитражном суде

О.И. Долгополов,
помощник судьи Арбитражного суда Тамбовской области, государственный советник юстиции РФ 3 класса

Ведение дел в арбитражном суде требует юридической грамотности, а также временных затрат, в связи с чем индивидуальные предприниматели и организации нередко прибегают к услугам сторонних (договорных) представителей. Среди них ч. 4 ст. 61 АПК РФ выделяет «других представителей», т.е. лиц, не являющихся законными представителями и адвокатами.

Анализ судебной арбитражной практики свидетельствует о том, что в судебных заседаниях у суда возникают вопросы по поводу наделения других представителей (далее — представителей) полномочиями не только совершать отдельные процессуальные действия, но и представлять доверителя.

Так, в постановлении от 01.06.2007 по делу N А05-1274/2007 ФАС Северо-Западного округа указал, что нижестоящий суд правильно не допустил гражданина к участию в деле в качестве представителя общества, поскольку поданная им доверенность не содержала указания на наделение его полномочиями вести дела в арбитражном суде от имени общества.

В постановлении от 23.08.2006 по делу N А36-226/2006 ФАС Центрального округа отметил, что представитель общества к участию в заседании кассационной инстанции допущен не был, как не имеющий документов, подтверждающих право на представление интересов доверителя в арбитражном суде, поскольку в поданной им доверенности отсутствовали дата ее выдачи и подпись доверителя.

Таким образом, надлежащее оформление полномочий представителя является одним из основных условий реализации индивидуальными предпринимателями и организациями своих прав и законных интересов в арбитражном суде.

Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в гл. 6 «Представительство в арбитражном суде» АПК РФ внесены некоторые изменения, в связи с чем представляется актуальным рассмотреть вопросы оформления полномочий представителя для его участия в арбитражном суде на примерах конкретных дел.

Согласно ч. 1 ст. 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением указанных в ч. 2 ст. 62 АПК РФ.

Таким образом, доверитель самостоятельно определяет, какими процессуальными правами он наделяет представителя, и указывает это в доверенности. Совершать процессуальные действия, предусмотренные ч. 2 ст. 62 АПК РФ, представитель имеет право при условии, что они специально оговорены.

Например, определением от 14.07.2009 по делу N А09-2858/2009 ФАС Центрального округа возвратил заявителю кассационную жалобу, т.к. она подана лицом, не обладающим правом обжаловать судебный акт в порядке кассационного производства (в имеющейся в материалах дела доверенности специально не оговорено право заместителя директора на обжалование судебного акта арбитражного суда в кассационном порядке).

Последствия для доверителя процессуальных действий, совершенных его представителем

Следует заметить, что участие в деле доверенного лица (представителя) равнозначно участию самого представляемого лица (ч. 5 и 6 ст. 59, ч. 4 ст. 61 АПК РФ).

Поэтому в юридической литературе выделяются следующие характерные признаки представительства:

— представитель выступает от имени и в интересах представляемого;

— представитель осуществляет права и обязанности представляемого;

— представитель порождает своими действиями правовые последствия для представляемого;

— представитель действует в рамках предоставленных ему полномочий. Именно качественная юридическая помощь гарантирует надлежащий уровень представления интересов доверителя в суде. Неквалифицированная защита прав и законных интересов может привести к неудачному исходу дела в суде.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 189 Гражданского кодекса РФ лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.

Это означает, что в необходимых случаях выданная доверенность должна быть своевременно отозвана (действие доверенности должно быть отменено), а лицо, которому доверенность выдана, а также известные третьи лица, для представительства перед которыми оформлена доверенность, должны быть об этом извещены, т.к. доверитель несет риск за совершение (не совершения) процессуальных действий своим поверенным.

В свою очередь, установление вышестоящим судом при обжаловании судебного акта факта превышения полномочий представителя в арбитражном суде может привести к направлению дела на новое рассмотрение (постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.08.2001 N Ф03-А51/01-2/1606).

Подтверждение полномочий представителя

Соответственно, лицо, заявляющее такое ходатайство:

— должно быть правомочным наделять или передавать свои полномочия другому лицу (в т.ч. в порядке передоверия);

— вправе установить (наделить представителя процессуальными правами, но по объему небольшими и по срокам не дольше, чем имеет само) или изменить процессуальные права, переданные представителю.

В случае непредставления заявителем необходимых документов в подтверждение полномочий заявлять ходатайство о передаче своих полномочий другому лицу, установления или изменения процессуальных прав представителя, суд согласно ч. 4 ст. 63 АПК РФ отказывает в удовлетворении заявления, что отражает в протоколе судебного заседания.

С момента удовлетворения судом заявления представляемого, сделанного в судебном заседании, о полномочиях представителя, представитель в рассматриваемом деле пользуется теми процессуальными правами, которыми он наделен. Дополнительного подтверждения полномочий не требуется. В то же время при осуществлении самостоятельных процессуальных действий такому представителю следует указывать, что он действует в соответствии с полномочиями, определенными в судебном заседании.

В части 4 ст. 61 АПК РФ не раскрыто, на какой срок может быть предоставлено право представительства. Официальные разъяснения на этот счет отсутствуют. По мнению автора, наделение представителя полномочиями является кратковременной мерой и на последующие судебные заседания следует оформить доверенность в соответствие с требованиями ст. 61 и 62 АПК РФ.

Оформление доверенности от имени организации

Как было указано выше, в доверенности также должны содержаться процессуальные полномочия, предусмотренные ст. 62 АПК РФ, которыми наделяется представитель. Однако этого недостаточно для того, чтобы считать доверенность надлежаще оформленной.

Согласно ст. 185 и 186 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами.

Основными составляющими доверенности, выданной любым лицом, являются: — дата совершения. Исходя из требований ст. 186 ГК РФ указание даты совершения доверенности является условием ее действительности (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2009 N А78-3535/08-С3-11/110-Ф02-978/09 по делу N А78-3535/08-С3-11/110);

— указание лица, которое ее составило, и лица, на чье имя она выдана.

Оформление доверенности от имени ИП или физического лица

Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ дополнена ст. 61 АПК РФ пп. 6 и 7, согласно которым:

«6. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.

7. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке».

Таким образом, доверенность от имени индивидуального предпринимателя может быть либо составлена им самостоятельно, подписана и скреплена его печатью, либо удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом;

2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;

3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;

Порядок представления доверенности суду

В порядке представления суду доверенности отсутствуют положения о подаче вместе с ней полномочий доверителя, в результате чего при пересмотре дела в апелляционной или кассационной инстанции нередко выявляется факт выдачи доверенности не уполномоченным на то лицом. Таким образом, надлежащее оформление представительства гарантирует своевременное рассмотрение дела в арбитражном суде.

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование- ГУ Банка России по ЦФО)

Управление Федерального казначейства (УФК) по г.Москве (ИФНС России №13 по г. Москве)

Согласно ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, обладают следующими процессуальными правами:

Порядок ознакомления с жалобами, поданными другими лицами, и получения копий судебных актов, принимаемых в виде отдельных документов, содержится в иных статьях АПК РФ. Так, ч. 3 ст. 260 АПК РФ предусмотрено, что лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Отзыв подписывается уполномоченным лицом и направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, с приложением документов, подтверждающих доводы против жалобы, а также направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Согласно ч. 4 ст. 59 АПК РФ представительство юридических лиц осуществляется органом юридического лица, который действует в соответствии с федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами.

Руководитель действует в суде без доверенности. Полномочия руководителей организаций должны подтверждаться документами, удостоверяющими их служебное положение. Такими документами могут быть устав организации либо учредительный договор, решение (протокол) об избрании руководителя, приказ о назначении на должность руководителя организации, а также иные документы в соответствии с требованиями законов, регулирующих данную организационно-правовую форму юридического лица.

От имени ликвидируемых организаций в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 60 АПК РФ, устанавливающей следующий круг лиц, которые не могут быть представителями в арбитражном суде: судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда, лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.

К оформлению полномочий представителей в арбитражном суде АПК РФ предъявляет особые требования. Полномочия лица на представление интересов в арбитражном суде не могут быть выражены устно в судебном заседании.

Полномочия оформляются доверенностью по правилам, установленным ст. 61 АПК РФ.

Доверенность, выданная от имени юридического лица, должна содержать дату, место выдачи, паспортные данные представителя, перечень полномочий, срок выдачи.

Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации. Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.

Право на передоверие должно быть специально указано в доверенности, которая нотариально удостоверяется.

Представитель индивидуального предпринимателя должен действовать на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в силу ч. 4 ст. 61 АПК РФ.

Полномочия адвоката подтверждаются в случаях, предусмотренных федеральным законом, ордером на исполнение поручения, выдаваемым соответствующим адвокатским образованием, а в иных случаях — доверенностью (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Для подтверждения полномочий представителя в судебном заседании лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной, т.е. копии доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

В протоколе судебного заседания указываются наименование, номер, дата выдачи представленных суду и предъявленных для обозрения документов, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия участвующих в деле лиц и их представителей. В необходимых случаях указываются также сведения о том, кем выданы названные документы.

(Скачать доверенность в формате WORD45567.docx )

(Скачать доверенность в формате WORD45567.docx )

Доверенность выдана сроком на три года без права передоверия

Генеральный директор_______________ Петухов Роман Георгиевич

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32
Юридическая помощь www.mashenkof.ru — качественные услуги за разумную цену.
Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ — ОБРАЗЕЦ, ФОРМА, ПРИМЕР, ШАБЛОН ДОВЕРЕННОСТИ НИЖЕ

Конституционный суд РФ. Фото: google.com/maps

Конституционный суд РФ. Фото: google.com/maps

Конституционный суд рассмотрел жалобу учредителя ООО «Александра», которому не дали представлять интересы фирмы в арбитражном процессе. Суды сослались на то, что у предпринимателя нет юридического образования. КС постановил, что его наличие обязательно не для всех представителей. А вот недопуск специалиста, обладающего необходимыми знаниями по делу, напротив, может повредить правосудию.

В итоге упомянутые нормы АПК были признаны соответствующими Конституции, поскольку не предполагают ограничения права организации поручать ведение дела связанному с ней лицу, обладающему соответствующими знаниями и компетенциями. Решения, вынесенные в отношении ООО «Александра» и Бударина, должны быть пересмотрены с учетом данных правовых позиций КС.

Возвращая заявление о признании общества банкротом, суды руководствовались статьями 3, 7, 36, 42, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 59, 61, 62, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и исходили из отсутствия у представителя фонда полномочий на его подписание.

В соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей.

В свою очередь, в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей.

В свою очередь, в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей.

Возвращая заявление о признании общества банкротом, суды руководствовались статьями 3, 7, 36, 42, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 59, 61, 62, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и исходили из отсутствия у представителя фонда полномочий на его подписание.

В свою очередь, в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей.

3.1.3. К обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 62 АПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ).

Принимая обжалуемые судебные акты, суды руководствовались положениями статей 49, 59, 62, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу прекращено судом апелляционной инстанции в связи с принятием отказа истца от иска, с учетом наличия у представителя истца соответствующих полномочий и того, что указанный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

3.1.3. К обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 62 АПК РФ).

Доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

4.5. Законодательством могут быть предусмотрены конкретные требования к содержанию полномочий в доверенности. Например, доверенность на представительство в суде оформляется в соответствии с требованиями ст. 54 ГПК РФ и ст. 62 АПК РФ. При этом следует иметь в виду: если в подобной доверенности не указаны полномочия, предусмотренные в названных статьях, то считается, что такие полномочия не предоставлены представителю, и осуществлять он их не сможет.

33. При рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

— доверенность на представительство в суде должна составляться с учетом требований, содержащихся в ст. 54 ГПК РФ, ст. 62 АПК РФ, ст. 56 КАС РФ;

3. Полномочия представителя определяются в доверенности, оформленной в установленном порядке. Оформление и подтверждение полномочий представителя в судах осуществляется в соответствии со статьями 185 — 189 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 53 и 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61 и 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель по доверенности не виноват, что директор не мог передавать ему полномочия, решила апелляция.

Доверенность без полномочий

Следом один из ответчиков, «СК Капитал Групп», решил взыскать с Сокальского судебные расходы на оплату услуг представителя – 165 000 руб. Арбитражный суд согласился, что есть основания для компенсации, но уменьшил сумму до 70 000 руб., потому что спор не такой сложный. Первая инстанция опиралась на разъяснения п. 25 Постановления Пленума ВС от 21 января 2016 года № 1. Там говорится: «Если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим на это полномочий, судебные издержки взыскиваются с такого лица».

9-й ААС с этим не согласился. Он полностью отказал во взыскании расходов. Сокальский действовал по доверенности, в которой были указаны подписание и подача иска, отметила апелляция. Пусть у директора не было полномочий выдавать такую доверенность, это нельзя ставить в вину лицу, который действует по этому документу. Кроме случаев, если это лицо и сфальсифицировало бумагу, написала апелляционная коллегия под председательством Татьяны Лялиной.

Представитель по доверенности не виноват, что директор не мог передавать ему полномочия, решила апелляция.

Арбитражный суд Московского округа в этом деле встал на сторону первой инстанции. По его мнению, в споре надо руководствоваться разъяснениями Пленума ВС, что и сделал Арбитражный суд города Москвы. Сокальский, инициируя процесс, должен был удостовериться, что доверенность выдана от надлежащего лица, а ещё – понимать негативные последствия, если полномочий нет. С такими указаниями АС МО оставил в силе решение первой инстанции, частично взыскавшей судрасходы.

Аренда без патента

Гарантия без выплаты

Правильно ли банк не выдал деньги по банковской гарантии, если на заявлении не было печати, решали суды в деле № А41-26863/2018. В КБ «Восточный» обратился «Мособлгаз» за выплатой 265 640 руб. по банковской гарантии. Условия выплаты наступили, но кредитное учреждение отказало. Дело в том, что на требовании не было оттиска печати, хотя он требовался по условиям банковской гарантии.

«Мособлгаз» оспорил отказ в суде, и две инстанции встали на его сторону. Ведь истец приложил к требованию все необходимые документы, заверенные печатью и подписью, а само оно было изготовлено на официальном бланке бенефициара. Отсутствие оттиска на самом требовании – это вовсе не повод отказать в выплате, ведь все остальные бумаги оформлены надлежащим образом, согласились две инстанции.

АС МО отправил дело на пересмотр. Он обратил внимание, что формальные требования к банковской гарантии должны соблюдаться. Иначе банк может отказать в выплате суммы. В условиях так и написано: требование должно быть скреплено печатью. При новом рассмотрении кассация указала ещё раз проверить, выполнил ли все условия бенефициар.

Бенефициар не выполнил формальное требование к гарантии, но это вовсе не повод отказать в выплате, поскольку другие документы в порядке, рассудили две инстанции.

С таким обоснованием АС Московского округа принял новое решение: отказал «Мособлгазу» в выплате по гарантии.

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины ;

В прошлом году в процессуальном законодательстве прошел ряд изменений, одним из которых стало распространение требования о наличии документов о высшем юридическом образовании на представителей в гражданском и арбитражном процессах. Казалось бы, формулировка достаточно очевидная. Между тем на практике возникает ряд вопросов: в какой момент представитель должен представить диплом? Каковы процессуальные последствия непредставления диплома? Подробнее — в материале.

Соответствующая позиция основана на том, что в ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ приведен закрытый перечень документов, которые нужно приложить к исковому заявлению. И в этом перечне не указан документ об образовании представителя, подписавшего заявление.

1. К исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины ;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;

7.1) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются;

8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;

9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика .

Статья 126 АПК РФ

Однако эта позиция представляется спорной. Для выявления действительной воли федерального законодателя требуется применение грамматического и системного способов толкования права, а не буквального, примененного сторонниками такого подхода.

Доверенность на судебное представительство нельзя выдать лицу без диплома

Действительно, сам по себе диплом не удостоверяет полномочия. Однако по смыслу п. 3 ст. 59 АПК РФ доверенность на судебное представительство может быть выдана только специальному субъекту, поэтому диплом удостоверяет, что доверенность выдана лицу, отвечающему установленному указанной нормой права образовательному цензу.

Пункт 3 ст. 59 АПК РФ

Полномочия действующего на основании доверенности адвоката не требуют представления диплома о высшем юридическом образовании, так как получить статус адвоката можно только при наличии такого образования. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (п. 2, 4 ст. 61 АПК РФ).

В рассматриваемом случае словосочетание «а также» означает «наряду с тем», может быть заменено соединительным союзом «и». Следовательно, законодатель не разделяет, а объединяет документы об образовании и полномочиях представителя в единый комплект. Документ об образовании является неотъемлемой принадлежностью доверенности на судебное представительство. А каждый из этих документов в отдельности не создает статуса представителя.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 № 17АП-16545/2019-АК по делу № А50-29533/2019

Требование представить диплом не всегда обоснованно

Проанализируем, к чему может привести буквальное толкование в данном случае. Основываясь на этом способе толкования, сторонники приведенного в начале статьи подхода полагают, что диплом нужно представлять арбитражному суду непосредственно в судебном заседании. На стадии подачи иска такой обязанности нет. Нужна только доверенность представителя с правом на подписание искового заявления.

Также стоит признать ошибочным сделанный на основании ст. 63 АПК РФ вывод о том, что документы об образовании суд проверяет только при решении вопроса о допуске представителя к участию в судебном заседании. Это явно ограничительное толкование, основанное на специальной норме, посвященной допуску представителя к участию в судебном заседании. Участие в судебном заседании важное, но далеко не единственное право лица, участвующего в деле, и, соответственно, его представителя (ст. 41, п. 1 ст. 62, ст. 63 АПК РФ).

Судопроизводство начинается с предъявления иска. Кроме непосредственно участия в судебном заседании представителю может быть предоставлено право в том числе на подписание искового заявления (п. 2 ст. 62 АПК РФ).

До 1 октября 2019 года таких требований к представителям как обязательное наличие юридического образования не было. С 1 октября 2019 года такое требование к представителям появилось. Исключение составляет для представителей, которые начали участвовать в процессе до 01.10.2019, а также которые представляют интересы лиц в силу своей служебной деятельности, как, например, конкурсные управляющие, представители профсоюзов, органы опеки и попечительства и т.д.

Если физическое лицо или индивидуальный предприниматель могут сами выступать в судебном заседании, то юридическому лицу без представителя в суде не обойтись.

Нужна ли доверенность при представительстве в суде?

Без доверенности от предприятия может выступать лицо, которое является руководителем. Данные этого лица официально вносятся в ЕГРЮЛ. При смене лица, у которого есть право представлять в суде предприятие без доверенности, необходимо внести изменения в ЕГРЮЛ. Подтверждением права действовать без доверенности может быть устав предприятия или актуальная выписка из ЕНРЮЛ.

В отличие от суда общей юрисдикции, полномочия представителя в Арбитражном суде должны быть зафиксированы. Устные ходатайства без документального подтверждения для Арбитражного суда являются неприемлемыми.

Доверенность для представителя в суде от юридического лица нотариального заверения не требует. Но требуется печать предприятия, подпись руководителя и подпись главного бухгалтера, если вопрос будет касаться приема/выдачи материальных ценностей. Индивидуальный предприниматель может подписать доверенность на представителя лично и поставить свою личную печать или же оформить в нотариальном порядке.

У адвокатов своя форма оформления представительства в суде. Адвокат — юрист, у которого есть официальный титул и удостоверение, выданное в соответствии с законодательством. Не следует путать адвокатов с юрисконсультами или просто юристами.

Договор для представительства в суде

Далеко не в каждой компании есть юрист, способный выступать в суде. Кроме того, юристы также как и прочие специалисты, имеют свою специализацию и свои сильные и слабые стороны — судебные юристы должны не просто знать действующее законодательство, они моментально ориентируются в доводах противника, уметь донести свою аргументированную позицию до участников судебного заседания.

Если представитель не находится в штате компании, и компания вынуждена его нанимать, то данные взаимоотношения оформляются договором. Это может быть договор на оказание возмездных услуг, агентский договор или иной другой договор в рамках действующего Гражданского кодекса РФ. При заключении договора и оплате услуг представителя, стороны при отсутствии ККТ оформляют кассовый ордер, одна часть которого остается у исполнителя, а вторая у Заказчика.

Кто может быть представителем ООО в суде?

В соответствии со ст. 59 АПК представителями могут быть как адвокаты, так и иные лица, которые оказывают юридическую помощь, а также же лица, которые в рамках Федерального законодательства или учредительными документами. При ликвидации предприятия представителем выступает член ликвидационной комиссии.

Согласно статье 60 АПК представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и судебные работники.

Полномочия и обязанности представителя в Арбитражном суде

В судебном заседании представители истца и ответчика поддерживают заявленный иск, дополняют, заявляют возражения на доводы противоположной стороны. Если Вы хотите качественное представление в суде, то представителя надо нанять заранее, чтобы у него было время ознакомиться с материалами дела и чтобы он был застигнуть врасплох фактами, которыми не владел.

Правовое положение представителя в Арбитражном процессе расписано в ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Перечень полномочий представителя в суде достаточно широкий:

• Ознакомление с материалами дела, предъявление и изучение доказательств
• Заявление отводов участникам процесса
• Вопросы, заявление ходатайств, замечания и заявления, доводы
• Своевременное информирование о жалобах, заявлениях, ходатайствах, заявленных другими участниками процесса,
• Обжалование судебных актов, подача апелляции.

Представитель, как полноправный участник процесса вправе знакомиться с доказательствами до того, как судебное заседание начнется, чтобы сохранить состязательность процесса. Поэтому если представителю материалы были предъявлены непосредственно перед или во время процесса, он имеет полное право при необходимости заявить об отложении заседания с целью подготовки.

Отзывы, жалобы и исковые заявления могут быть подписаны как руководителем предприятия, так и непосредственно представителем. Если на документе стоит подпись представителя, к документу следует приложить доверенность, в которой должно быть отражено право подписи на процессуальных документах. Если такое право не указано, документ будет подписан не надлежащим лицом, а, следовательно, не будет принятым к исследованию.

Смена представителя в суде

Требование к представителю в суде по судебной реформе 2019

До 1 октября 2019 года таких требований к представителям как обязательное наличие юридического образования не было. С 1 октября 2019 года такое требование к представителям появилось. Исключение составляет для представителей, которые начали участвовать в процессе до 01.10.2019, а также которые представляют интересы лиц в силу своей служебной деятельности, как, например, конкурсные управляющие, представители профсоюзов, органы опеки и попечительства и т.д.

Юристы ЭНСО имеют многолетний опыт представительства в Арбитражных судах: в курсе изменений законодательства, знают изнутри все процессуальные особенности, имеют свою точку зрения.

Обратитесь к юристам ЭНСО для представительства в Арбитражном суде:

• Дадим прогноз результативности дела
• Детально проанализируем все данные о Ваших оппонентах, а результаты анализа используем для выстраивания эффективной стратегии
• Подберем оптимальный способ защиты Ваших прав в Арбитражном суде
• Подготовим документы к суду

Ответим на вопросы

Звоните +7 (343) 384-87-33

Пишите на Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Или оставьте заявку на обратный звонок

Эти статьи могут вам понравиться

Реорганизация ЗАО — ЮК «Энсо»

Советы арендодателю: договор аренды нежилого помещения …

Продажа доли в ООО — ЮК …

Как уменьшить уставный капитал? — ЮК …

Москва

109316 Москва
Волгоградский проспект, 47, офис 433

График работы:
08.00-17.00

Екатеринбург

620109 Екатеринбург
ул. Крауля, 9а (БЦ «Олимп»), офис 412